现在的SB不是一般的多啊！

昨天看网易新闻，发现一个特傻的文章：《部分游戏被曝歪曲历史 专家建议参考电影分级》。原文刊载于《中国青年报》。
大致内容是说某教授觉得一些游戏歪曲了历史，青少年不应当玩这些游戏，游戏应该建立评级系统。好吧，我承认这些要点没什么明显的缺陷。那接下来我们看看这位记者举的例子吧：《三国志11》和《恋姬无双》。

“根据不同角色，你可以选择按照历史事件发展和不按照历史事件发展。倘若选不按照历史事件发展，那刘备可能就做了关云长的手下。”湘潭大学的小赵说，“关云长可以去攻打刘备的城池，如果刘备不幸被‘菜’掉了，那么关云长就可以将刘备变成自己的俘虏。”这个是文章中对《三国志11》的描述，连这个游戏的基本内容都不知道就来说三道四，I服了他了。《三国志》系列里对武将都有一个很详细的介绍，就算不懂历史的人看了也了解到历史了。难道说某人玩了《三国志11》就认为蜀国老大是关羽？能把《三国志》玩出花样的人智商再低也不会这么笨啊!

再说《恋姬无双》：“画面很漂亮，很适合女孩玩。那些人物造型图都可以做桌面。”正读初二的女生小刘说自己很喜欢这个游戏，“这跟历史没关系，我只是喜欢那种轻松古怪的情节。”
苍天啊！《恋姬无双》是个18禁的成人游戏呐，还"很适合女孩玩"，还拿情节说事。人家一初二女生有机会玩到这种游戏麽？！就算有机会，会是为了画面好看而玩的？(好吧，我很邪恶）；就算玩了，人家小女孩好意思告诉你？编造新闻也不是这么编的啊！职业道德被那智障记者丢哪里去了？

文章里面竟然拿《三国演义》做为“历史”，不知道这位记者是不是没上过“中国古代文学”这门课程，“三分历史七分虚构”——常识性的知识都不知道就敢跳出来唱大戏，真强人也！

记者还搬出一个“专家教授”：胡星斗。先看下这个胡教授是做什么的：从事政府经济学、发展经济学、诸子百家与企业管理的教学与指导研究生工作，现为北京理工大学经济学教授、硕士生导师、北京大学资源学院国际企业管理研究所副理事长、副所长，国际组织和平大使。
再看看教授的高论：网络游戏也应该像电影一样分级，针对不同年龄的人开放不同的网络游戏；或者是按照玩家具备了怎样的基础知识，然后再玩哪方面的游戏。厉害啊，玩游戏之前还要做个测试？我要是玩《文明》系列，那不得把世界上下五千年的历史、地理、科技发展、军事力量、古迹、宗教理念、神话传说以及政治游戏的规则都记下来？然后再参加一次全国联考，通过后发我一《准玩证书》才可以玩？人家《文明》一个游戏包罗了多少内容啊，我玩了《文明4》才大致掌握了世界科技的发展脉络呢。
您一和游戏、历史不相关的人物跳出来聒噪什么呐？你了解游戏多少啊？好好的拿你的工资去吧。


PS：哎～以前一直以为只有电影审查SB的不行，现在看来不是了。看看关于电影审查的文字吧——潘海天《36个傻比迎面而来》，了解下我们曾经错过了多少好电影以及错过的原因。

PS2：原本都不想提游戏的，但实在看不下去了：坐办公室只会看报纸胡思乱想的白痴教授，智障而且没有职业道德的记者编辑！大杂烩就是这么做出来的。